ЕЁ ПРОСТО "СТЁРЛИ" ИЗ СИСТЕМЫ! 12 лет борьбы с беззаконием в Дагестане
00:00 – Вступление Приветствие и анонс темы: неисполнение решений суда в Дагестане. 00:27 – Суть проблемы Женщина (А. Гаджиомарова) обращается в суд и выигрывает дела. Вместо денег она сталкивается с угрозами. Общественная организация «Консенсус» берется за дело. 01:22 – Первые ответы прокуратуры Прокуратура путается в показаниях: то производства нет, то оно закрыто по заявлению женщины. Версия Гаджиомаровой: заявление она не писала, оно сфальсифицировано. Вывод: прокуратура защищает приставов, а не пострадавшую. 02:23 – Обращение в высшие инстанции Жалоба направлена Генеральному прокурору и Уполномоченному по правам человека. Предмет жалобы: незаконные действия прокурора г. Буйнакска. 03:29 – Детали 12-летнего дела Два решения суда с 2013 года: взыскание 187 тыс. руб. и 137 тыс. руб. Надзорные органы бездействуют и не пресекают нарушения приставов. 04:50 – Анализ ответов прокурора Макашерипова Прокурор утверждает: производство окончено по заявлению взыскателя. Женщина заявляет обратное и обвиняет прокурора в игнорировании её слов. 06:44 – Ключевые противоречия Ответы ФССП указывают на наличие двух уничтоженных производств. Прокуратура Унцукульского района ранее отрицала факт их возбуждения. Прокурор Буйнакска эти противоречия не исследовал. 07:42 – Угрозы и безопасность Гаджиомарова сообщала об угрозах в свой адрес. Прокурор проигнорировал заявление, нарушив право на личную безопасность. 08:56 – Юридическая квалификация (мнение заявителя) Действия прокурора содержат признаки: Дисциплинарного нарушения. Злоупотребления полномочиями (ст. 285 УК РФ). Халатности (ст. 293 УК РФ). Прокурор создал условия для сокрытия фальсификации (ст. 303 УК РФ). 10:19 – Требования к проверке Признать ответ прокурора незаконным. Провести служебную проверку. Рассмотреть вопрос о дисциплинарном взыскании. 12:45 – Циничный ответ прокуратуры Получен ответ: проверка проведена, производство окончено по заявлению женщины, документы уничтожены. Авторы видео называют такой ответ издевательством. 14:23 – Личное обращение к прокурору Гаджиомарова просит прокурора разобраться, но тот полгода не реагирует. Новые факты об угрозах со стороны судебных приставов. 15:36 – Безуспешные попытки решить проблему Многократные обращения в суд и ФССП без результата. Приставы угрожают и меняют номера телефонов. 16:39 – Личные поиски должников Гаджиомарова самостоятельно ищет должников, но безуспешно. Приставы не выполняют работу и продолжают угрожать. 20:50 – Новый виток: обращение в прокуратуру Несмотря на решения суда, прокуратура проверку не проводит. Приставы продолжают игнорировать обязанности. 24:19 – Разочарование в системе Исполнительная система в Дагестане бездействует. Формальные отписки вместо реальной работы. 28:37 – Бездействие надзорных органов Прокуратура не реагирует на обращения. Опасения за безопасность не только Гаджиомаровой, но и других граждан. 29:24 – Покровительство мошенникам Общественная организация заявляет: прокуратура не защищает права, а покрывает преступников. Игнорирование Конституции и федеральных законов. 31:10 – Порочная практика прокуратуры РД Жалобы граждан направляются тем, на кого жалуются. Подрыв доверия к ведомству. 33:29 – Социальный срез Проблемы возврата долгов и невыполнения обещаний. Отсутствие помощи от прокуратуры. 34:22 – Стратегическое обращение Организация направила предложения президенту РФ и в Генпрокуратуру. Идея: ротация прокуроров из других регионов для борьбы с клановостью. 35:20 – 9 лет без сотрудничества Печальный опыт взаимодействия с прокуратурой Дагестана. Ухищрения ведомства, чтобы не рассматривать жалобы. 38:08 – Методы давления Использование видеоматериалов как законного инструмента влияния на систему. 39:14 – Позор государства Критика прокурора г. Буйнакска за некомпетентность и давление на граждан. 41:10 – Миф об уничтожении дел В век компьютеризации ссылки на уничтожение бумаг — отговорка. Данные должны храниться в электронных базах и архивах. 42:28 – Прикрытие преступников Прямое обвинение прокурора в покровительстве должникам и бездействующим приставам. 44:07 – Принцип «дозволено всё» Необходимость вмешательства Генеральной прокуратуры для наведения порядка. 45:11 – Кризис доверия Государство теряет авторитет из-за сговора с преступниками. Критика в адрес руководства прокуратуры Дагестана. 45:44 – Символика формы Прокурорская форма не должна быть "униформой бандитов", а символом надежды и защиты. 46:11 – Назревшие реформы Прокуратура нуждается в очищении. Метафора: государство — "ящик, блестящий лаком, но внутри жучком". 47:07 – Борьба с коррупцией Честная работа прокуратуры могла бы снизить коррупцию в Дагестане на 90%. Предложение по ротации кадров каждые два года. 47:52 – Заключение Подведение итогов на тревожной ноте. Благодарность зрителям за внимание. Как это было сделано
00:00 – Вступление Приветствие и анонс темы: неисполнение решений суда в Дагестане. 00:27 – Суть проблемы Женщина (А. Гаджиомарова) обращается в суд и выигрывает дела. Вместо денег она сталкивается с угрозами. Общественная организация «Консенсус» берется за дело. 01:22 – Первые ответы прокуратуры Прокуратура путается в показаниях: то производства нет, то оно закрыто по заявлению женщины. Версия Гаджиомаровой: заявление она не писала, оно сфальсифицировано. Вывод: прокуратура защищает приставов, а не пострадавшую. 02:23 – Обращение в высшие инстанции Жалоба направлена Генеральному прокурору и Уполномоченному по правам человека. Предмет жалобы: незаконные действия прокурора г. Буйнакска. 03:29 – Детали 12-летнего дела Два решения суда с 2013 года: взыскание 187 тыс. руб. и 137 тыс. руб. Надзорные органы бездействуют и не пресекают нарушения приставов. 04:50 – Анализ ответов прокурора Макашерипова Прокурор утверждает: производство окончено по заявлению взыскателя. Женщина заявляет обратное и обвиняет прокурора в игнорировании её слов. 06:44 – Ключевые противоречия Ответы ФССП указывают на наличие двух уничтоженных производств. Прокуратура Унцукульского района ранее отрицала факт их возбуждения. Прокурор Буйнакска эти противоречия не исследовал. 07:42 – Угрозы и безопасность Гаджиомарова сообщала об угрозах в свой адрес. Прокурор проигнорировал заявление, нарушив право на личную безопасность. 08:56 – Юридическая квалификация (мнение заявителя) Действия прокурора содержат признаки: Дисциплинарного нарушения. Злоупотребления полномочиями (ст. 285 УК РФ). Халатности (ст. 293 УК РФ). Прокурор создал условия для сокрытия фальсификации (ст. 303 УК РФ). 10:19 – Требования к проверке Признать ответ прокурора незаконным. Провести служебную проверку. Рассмотреть вопрос о дисциплинарном взыскании. 12:45 – Циничный ответ прокуратуры Получен ответ: проверка проведена, производство окончено по заявлению женщины, документы уничтожены. Авторы видео называют такой ответ издевательством. 14:23 – Личное обращение к прокурору Гаджиомарова просит прокурора разобраться, но тот полгода не реагирует. Новые факты об угрозах со стороны судебных приставов. 15:36 – Безуспешные попытки решить проблему Многократные обращения в суд и ФССП без результата. Приставы угрожают и меняют номера телефонов. 16:39 – Личные поиски должников Гаджиомарова самостоятельно ищет должников, но безуспешно. Приставы не выполняют работу и продолжают угрожать. 20:50 – Новый виток: обращение в прокуратуру Несмотря на решения суда, прокуратура проверку не проводит. Приставы продолжают игнорировать обязанности. 24:19 – Разочарование в системе Исполнительная система в Дагестане бездействует. Формальные отписки вместо реальной работы. 28:37 – Бездействие надзорных органов Прокуратура не реагирует на обращения. Опасения за безопасность не только Гаджиомаровой, но и других граждан. 29:24 – Покровительство мошенникам Общественная организация заявляет: прокуратура не защищает права, а покрывает преступников. Игнорирование Конституции и федеральных законов. 31:10 – Порочная практика прокуратуры РД Жалобы граждан направляются тем, на кого жалуются. Подрыв доверия к ведомству. 33:29 – Социальный срез Проблемы возврата долгов и невыполнения обещаний. Отсутствие помощи от прокуратуры. 34:22 – Стратегическое обращение Организация направила предложения президенту РФ и в Генпрокуратуру. Идея: ротация прокуроров из других регионов для борьбы с клановостью. 35:20 – 9 лет без сотрудничества Печальный опыт взаимодействия с прокуратурой Дагестана. Ухищрения ведомства, чтобы не рассматривать жалобы. 38:08 – Методы давления Использование видеоматериалов как законного инструмента влияния на систему. 39:14 – Позор государства Критика прокурора г. Буйнакска за некомпетентность и давление на граждан. 41:10 – Миф об уничтожении дел В век компьютеризации ссылки на уничтожение бумаг — отговорка. Данные должны храниться в электронных базах и архивах. 42:28 – Прикрытие преступников Прямое обвинение прокурора в покровительстве должникам и бездействующим приставам. 44:07 – Принцип «дозволено всё» Необходимость вмешательства Генеральной прокуратуры для наведения порядка. 45:11 – Кризис доверия Государство теряет авторитет из-за сговора с преступниками. Критика в адрес руководства прокуратуры Дагестана. 45:44 – Символика формы Прокурорская форма не должна быть "униформой бандитов", а символом надежды и защиты. 46:11 – Назревшие реформы Прокуратура нуждается в очищении. Метафора: государство — "ящик, блестящий лаком, но внутри жучком". 47:07 – Борьба с коррупцией Честная работа прокуратуры могла бы снизить коррупцию в Дагестане на 90%. Предложение по ротации кадров каждые два года. 47:52 – Заключение Подведение итогов на тревожной ноте. Благодарность зрителям за внимание. Как это было сделано